幼儿园的费用比大学高很奇怪一个小孩的教育费用如此之高，好多人都不敢生二胎，觉得一个孩子已经都是“不能承受之重”。我的父母辈，一般家庭都是四、五个孩子，很少听说哪个娃娃上不起学，而是考不起学!现在变了，家长们“谈学变色”!著名教授资中筠说：我就觉得纳闷，现在上学的费用怎么那么高?现在人的收入情况，从城市来讲，平均应该比以前高。四十年代，一般工薪阶层的收入相当低了，生活拮据。但小孩上学的问题也没有像今天这样吃不消。等到上大学之后，如燕京大学、沪江大学这种私立学校学费确实比较高。这种学校，一般中产以上的家庭才出得起学费。但是它们也有奖学金，成绩好自然就可以免学费，另外家庭贫寒也可以申请。但是国立大学是绝对不要钱的，比如清华，一个子儿也不交，只需交饭费。现在我确实觉得很纳闷，抚养一个孩子的费用怎么就那么高?这是一个很奇怪的问题。虽说不能拿四十年代的育儿标准跟现在比，但现在有些学校的费用，尤其是幼儿园的费用很高很高，已经到了不可思议的地步!资中筠认为，现在一些幼儿园的学费比大学高，就是一种本末倒置!就说成都，幼儿园的学费有多高?真是不看不知道，一看吓一跳!小编对成都部分民办幼儿园的收费情况做了统计，如下：1、金苹果幼儿园收费标准：元/年(费用包含教育费、保育费和生活费。但不同园区的费用会有浮动。)2、成都市蓓蕾幼儿园收费标准：元/年(费用包含教育费、保育费、生活费。)3、成都市新蒙特梭利幼儿园收费标准：元/年4、成都市青羊区盖格威英语幼儿园收费标准：元/年(费用包含教育费、保育费和生活费)。另外，新生入园材料费元左右。5、成都市锦江区华德福幼儿园收费标准：接近元/年6、成都嘉祥外国语学校实验幼儿园收费标准：接近元/年7、成都市锦江区文轩YOYO国际幼稚园收费标准：元/年(费用包含教育费、保育费和生活费。)8、成都市锦江区伊顿幼儿园收费标准：元/年(费用包含教育费、保育费、生活费)，其中伊顿时代豪庭幼儿园国际班元/年，双语班元/年(费用包含教育费、保育费、生活费)。9、成都市青羊区金丫丫幼稚园收费标准：元/年，另外生活费元/月10、成都市武侯区辛迪家幼儿园收费标准：元/年，生活费元/月，新生入园材料费元。11、弋果国际幼儿园保教费：国际班10.12万元/年，双语班6.12万元/年，生活费：元/月，寝室费：元12、棠外实验幼稚园保教费：4.4万元/年，生活费：元/月，园服费：元13、北大成都附属实验学校博雅幼儿园保教费：3.2万元/年，伙食费：元/月，接送卡：50元成都七中实验学校附属启文幼儿园保教费：5万元/年，伙食费：元/月看着这些数据，小编脑中浮现了四个字：上不封顶!这些幼儿园，单保教费一项，最低的2万8千元每年，最高的竟然有15万8千元!更多的则集中在4万-7万元每年。15.8万元/年!一个幼儿园，到底为什么会这么贵?小编带着满脑子的疑问，试图查找民办幼儿园收费标准，可惜啥也没找到。此刻的小编真想重回到小时候，去这些幼儿园体验一把：这里的老师到底有多好、设施有多先进、餐饭有多可口!这些幼儿园到底有多“高精尖”!是有重大实验设备?有国家工程的技术?还是有尖端特殊人才?当然，首先小编得有个能交得起天价学费的爹妈……与这些民办幼儿园相比，清华大学的学费真是“一毛不值”!我们来看看我国最高学府清华大学的学费是多少?除美术学院各专业之外的专业学费为0元/年;艺术设计学专业0元/年，艺术设计专业和造型艺术专业元/年。如果按照本科四年计算，一名大学生完成本科学业共计要缴2万多元的学费，还不及成都一些民办幼儿园一年的学费。清华大学脸红了!有网友说，清华是公办大学，国家会有相应的财政支持。但从学校的日常运作上来说，这些高等学府的运营难度、运营成本可比民办幼儿园高不知几个等级。网友直呼：本末倒置，实在不合理!再来看看成都一些民办大学的学费情况：电子科大成都学院普通本科学费为1.5万每年，艺术类本科为1.7万每年;四川大学锦城学院普通专业为1.5万每年，艺术类专业为1.8万每年。不论是普通专业还是艺术类专业，这两所学校的学费都远低于成都一些民办幼儿园的学费。一些幼儿园学费竟比大学高出好几倍，奇怪!真是奇怪!挑学校看升学率，就是本末倒置资中筠说：从前我们挑学校，说一个学校好，一般会说这个学校的师资力量好，教员很好，风气很好，学生在里面都好好学习、不瞎闹，管得比较严，是这样看的。很少听到“升学率”个说法，没有说挑学校是挑升学率的，因为好的学校出来的学生考大学自然好一些。而不是本末倒置，说先有升学率然后学校更好一些，而是先有好的教育质量，将来学生出来才容易考上好学校。这整个观念跟现在很不一样。又到升学季，如何为娃娃们择校?相信在所有参考标准里，“升学率”就是第一，甚至是唯一。以成都“五朵私花”为例，他们为何备受追捧?答案藏在藏在“重点率”里。从下表可以看到，嘉祥锦江重高率高达96.2%，随后依次是西川中学(95.81%)、师大一中(92.87%)、成外(84.4%)(实外未见相关统计数据)。家长们相信的是，小升初失败导致中考失败，接着初升高失败，高考就遭了，最后，娃娃的一生就毁了!所以，娃娃必须进入好初中，这样才能考进好的高中!但是，这些娃娃成绩好，是因为老师教得好、学校管得好?肯定不是，是因为“掐尖”工作做得好!没有好的生源，这些所谓的“五朵私花”能有这样高的出口吗?现在的好学校，变成了“好生源的学校”。好生源的学校有较高的升学率，本身就是悲哀!小编很少听说，“五朵私花”办得好，是因为它们把差生教好了!资中筠说：当把老师的业绩跟学生的成绩联系在一起，如果这个孩子扯了班级成绩后腿，老师就会把成绩不好的孩子看做仇人。大概也是因此，现在才会出现老师非法虐待孩子的事儿;才会出现学校为了追求高升学率，劝退差生的事儿。无论哪一种，在资中筠看来都是非常不可思议的，但现实中却屡见不鲜。希望教育能回归到先生所说的自然状态：所谓好学校，应是“师资力量好，教员很好，风气很好，学生在里面都好好学习、不瞎闹，管得比较严;所谓好老师的标准，应是“他们对学生的态度怎样、有没有善良的本质，这才是最重要的”。把升学率和老师的升职以及所有经济利益相联系是绝对错误的。从升学率的高与低去衡量一所学校的好与坏，真是本末倒置。成都家长，你怎么看?欢迎讨论分享~~来源：成都教育通
