近期经常有家长及高考生问我：“重庆已经实行‘3+1+2’新高考模式，高考志愿填报采用的是‘专业+学校’的模式，那么学校公布的投档分数线应该是对应专业的分数，为什么网络上还有人依据往年的模式，采用一个最低分数线来发各种投档线统计表？”
正确理解投档分数线
对于新高考来说，每一所学校的最低投档分要多出了很多，学校在重庆分几个专业（类）进行录取，那么就会有几个最低投档分，而不同专业（类）的最低投档分是不一样的，有些专业减的最低投档分差距非常大，那么各种网络上的统计数据不可能将所有这些投档线均罗列出来，否则数据量就会非常大，所以他们会以学校所有录取的专业中，所有专业最低投档分里面排名又处于最低位置的那个专业的投档分作为学校的最低投档分，这句话有点绕，希望各位高考生及家长能理解到。
笔者下面以一个实际例子来为各位进行一个说明。博雅数据库公布的重庆年投档数据其实非常好，他们不再以最低投档分数线来表示，而是采用“年门槛分”这个词语。比如在物理类录取中，重庆大学的门槛分是分、陆军军医大学的最低门槛分是分、四川大学是分、西南交通大学是分、电子科技大学（沙河校区）是分、西南政法大学是分、西南大学为分、重庆邮电大学是分等。
那么这个门槛分是什么意思呢？我们以重庆大学为例，在年重庆大学在重庆物理类招生过程中，一共投放了11个招生专业类，如工程与能源类、管理类、电气与信息类、生化类、环境类等5个大类工科试验班，法学与新闻类、博雅类等2个人文科学试验班，以及建筑类、经济学类、外国语言文学类、数学与物理类的理科试验班等，这11个专业大类对应的最低投档分数线依次是分、分、分、分、分、分、分、分、分、分、分等。
在上述重庆大学11个专业大类的最低投档分中，工科试验班（环境类）投档分最低，只有分，这就是博雅数据库定义的年重庆物理类考生想被重庆大学录取的门槛分。同时博雅数据库还公布了学校的最高专业投档分，在重庆大学这个实例来看，最低投档分最高的是分的建筑类专业，这个最高投档分其实也是一个最低分，是重庆大学建筑类专业录取的最低分，而不是重庆大学在重庆物理类录取中的最高成绩。
正确运用各种高考投档分数线统计表
对于重庆的高考生及家长来说，如果看到了各种类似于博雅数据库这种各高校录取最低分（门槛分）的数据统计表，可以参考使用，但是对于自己在高考志愿填报过程中，是要分专业（类）进行志愿填报的，不同专业之间的最低分差距是非常大的，不能都以这些数据表中的最低分（门槛分）来进行填报或预估，如此极有可能铸成大错。
比如上面重庆大学的11个专业（类）最低投档分差达到了18分之多。从重庆年物理类录取中，同一高校不同专业（类）最高投档分与最低投档分之间的分差来看，四川大学达到84分、中南大学51分、西南财经大学37分、电子科技大学（沙河校区）58分、南方医科大学83分、成都理工大学44分、广西医科大学分、哈尔滨医科大学分、西南医科大学99分、成都中医药大学分、哈尔滨理工大学分、安徽理工大学分、湖南工业大学分等，不同专业之间的投档分数线，最大达到了分，如果我们以传统的学校门槛分来进行志愿填报，极大的可能就是滑档。
我们再看看重庆本地高校的分数差，重庆医科大学分、重庆师范大学57分、西南政法大学54分、陆军军医大学为53分、西南大学50分、重庆文理学院50分、重庆工商大学44分、重庆理工大学43分、重庆三峡学院42分、重庆科技学院39分、重庆交通大学34分、重庆邮电大学30分等等，笔者罗列这些数据，最希望的是高考生及家长们，在志愿填报时，千万不能唯最低投档分（门槛分）来进行分析，一定看各专业（类）投档分来进行志愿填报，这样可以大幅度减少志愿填报失误率。
